Арабский телевизионный канал Al-Jazeera спровоцировал на Ближнем Востоке скандал, напомнивший о недавних разоблачениях сайта WikiLeaks: Телевизор опубликовало на своем internet-сайте ряд документов, свидетельствующих, что палестинское руководство готово было оставить за Израилем важную часть Восточного Иерусалима, который принято называть оккупированной территорией.
В сообщении спутникового телевизионного канала, базирующегося в Катаре, сообщается, что он принял доступ к конфиденциальным файлам, имеющим отношение к палестино-израильским переговорам и относящимся к периоду с 2000 по 2010 годы. Речь идет о стенограммах встреч, электронной переписке и других видах переговоров между палестинскими, израильскими и американскими дипломатами. Об этом сообщает NEWSru.com.
Ориентировочно, утечка произошла с палестинской стороны. По утверждению арабских тележурналистов, в их распоряжении располагается всего 16067 документов. Достоверность документов из независимых источников подтвердить пока не удалось.
По окончании войны 1967 году, в итоге которой Израиль оккупировал Западный берег реки Иордан, проблема Восточного Иерусалима стала одним из камней преткновения ближневосточного урегулирования: этот город считают своей столицей как палестинцы, так и жители Израиля.
Если верить обнародованным документам, в мае 2008 года Ахмед Курея, возглавлявший тогда палестинскую делегацию на переговорах с Израилем, предложил последнему сохранить за собой все еврейские селения на территории Восточного Иерусалима, за исключением одного — Хар Хома. «Впервые в истории мы делаем такое предложение», — подчеркнул Курея и отметил: эта уступка — более масштабная, чем те, которые оговаривались на переговорах 2000 года в американском Кэмп-Дэвиде.
Помимо того, судя по данным утечкам, на переговорах шла речь и о населенном арабами восточноиерусалимском районе Шейх Джаррах, который считается одним из центров напряженности: лидеры Организации освобождения Палестины (ООП) предлагали обменять часть данного района на какие-то другие земли.
Есть также данные о том, что палестинские переговорщики выказывали готовность обсуждать количество палестинских беженцев, возвращающихся на оставленные ими территории; речь шла о том, что их число может быть ограничено 100 тысячами в течение 10 лет.
Помимо того, утверждается, что палестинцы предлагали создать совместный комитет, в ведение которого перешла бы Храмовая гора, она же Харам аш-Шариф: на данном высоком холме в центре Иерусалима располагаются как мусульманские, так и иудейские святыни.
Все эти вопросы представляют собой чрезвычайную важность для ближневосточных мирных переговоров. По сей день считалось, что палестинская сторона не готова даже обсуждать возможность каких бы то ни было уступок по ним.
Те же самые палестинские лидеры в течение многих лет ведут консультации с израильтянами и американцами, но пока эти консультации ни к чему не привели. Вот и сейчас переговоры раз в тупике: на этот раз — по крайней мере, если судить извне, — из-за нежелания Израиля прекратить строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских землях.
Как бы то ни было Саеб Эрекат, который в течение многих лет возглавляет палестинскую делегацию на мирных переговорах и имя которого фигурирует во многих обнародованных документах, в воскресенье выступил в эфире Al-Jazeera и отрицал тот факт, что делал израильтянам подобные предложения. «А что Израиль был готов отдать в обмен на эти уступки? Никто не говорит о другой стороне», — подчеркнул посол Палестинской администрации в Великобритании Мануэль Хассассиан.
Израильская сторона, по-видимому, не приняла данных предложений и не выдвинула ответных инициатив. Следовательно, раскрытые документы лишь усиливают у арабского населения впечатления о слабости позиций палестинской стороны, выдвигает предположение обозреватель BBC.
Согласно данным Al-Jazeera, в 2008 году тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт отказывался заключать соглашение о разделе Иерусалима. Но во время переговоров с главой Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмудом Аббасом (Абу Мазеном) он говорил о возможности других заметных уступок.
В 2008 году израильские и палестинские лидеры были очень близки к соглашению по территориям. Al-Jazeera сообщает, что Ольмерт был согласен на вариант, по которому Израиль сохранял за собой контроль лишь над 6% Иудеи и Самарии. При этом, в рамках соглашения, ПНА была готова на обмен приблизительно 2% территорий.
Продажи соглашений помешали обвинения против Ольмерта в коррупции и начало антитеррористической операции «Литой свинец», в декабре 2008 года. После новых голосования, в весеннее время 2009 года, к власти пришло правительство Биньямина Нетаньяху, которое аннулировало прошлые договоренности.
В руководстве ПНА утверждают, что речь идет о «подделках» и «заведомой лжи». Правительство ХАМАС в Секторе Газа обвинило власти ПА в предательстве интересов жителей Палестины. Госдепартамент США выступил с заявлением, что не в силах гарантировать достоверность документов. Израильские СМИ восприняли информацию, переданную в эфире Al-Jazeera, как достоверную.
Руководство Палестинской национальной администрации (ПНА) резко осудило канал Al-Jazeera за публикацию документов, касающихся палестино-израильских переговоров. Советник главы ПНА Махмуда Аббаса, главный палестинский «переговорщик» Саиб Арикат, отрицает, что палестинцы были готовы пойти на далекоидущие уступки Израилю в вопросе о статусе Иерусалима.
Осудив действия телевизионного канала, Арикат назвал их «театром» и «частью кампании, направленной против ПНА и ее лидера».
В первом комментарии по поводу информации от телевизионного канала Al-Jazeera Махмуд Аббас выразил недоумение, откуда она могла возникнуть у телестанции. «Мы ничего не прятали от наших арабских братьев. Мы информировали их обо всех контактах с американцами и израильтянами“, — сказал лидер ПНА египетским журналистам.
Израильская газета The Jerusalem Post опубликовала в понедельник интервью с одним из членов руководства ПНА, не уточняя его имени и назвав утечку PaliLeaks. Источник в руководстве ПНА выступил с заявлением, что Al-Jazeera огласила войну палестинскому народу. Этот телевизионный канал служит интересам врагов палестинцев». Палестинский представитель подчеркнул, что «не видит, как впредь журналисты Al-Jazeera смогут работать на Западном побережье Иордана».
Наблюдатели в регионе уже заметили большую схожесть в разоблачительных сообщениях Al-Jazeera и WikiLeaks. При этом главный удар арабского телевизионного канала пришелся по палестинскому руководству. Отмечается, вместе с тем, что последнее пока не привело никаких фактов, которые опровергали бы данные катарских журналистов.
