Когалымский городской суд огласил приговор пользователю социальной сети «ВКонтакте», признанному виновным в экстремизме по 282-й статье УК РФ. Основанием для возбуждения дела стало размещение 22-летним местным жителем на его личной странице ролика, признанного экстремистским решением другого суда. Обвиняемый приговорен к десяти месяцам условно. В Ханты-Мансийском автономном округе оглашен приговор человеку, разместившему в Интернете ролик, признанный экстремистским. «Данное уголовное дело возбуждено согласно резальтатам прокурорской проверки соблюдения законодательства по противодействию экстремизму и терроризму, проведенной с помощью системного наблюдения web-ресурса.
Преступная деятельность 22-летнего юноши выразилась том, что он на личной интернет-странице глобальной сети Internet на интернет-сайте „ВКонтакте“ разместил видеоролик названный „Казнь таджика и дага 2007 г. НСПР“, который по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея признан экстремистским», – сообщается в сообщении пресс-службы прокуратуры ХМАО.
Когалымский городской суд признал 22-летнего жителя города виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ( «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»).
Осужденный приговорен к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. «В наших правилах прописано, что на интернет-сайте запрещены любые противозаконные действия, – сказал газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь социальной сети „ВКонтакте“ Владислав Цыплухин. – Экстремизм – это отдельный пункт, за ним следят наши модераторы, постоянно пытаются удалять контент. Если пользователь в самом деле распространял такие материалы, то он должен ответить по закону.
У нас такой объем контента, что отслеживать все невозможно. Наказывать всех не успевают даже органы правоохранения. Даже сию минуту, думаю, можно отыскать человека, который разместил ролик про экстремизм. Но после таких показательных мер, как в данном случае, таких, думаю, будет гораздо меньше».
С его слов, администрация обслуживания не информирует в органы правоохранения, если обнаруживает подобный контент. «Чаще происходит обратный процесс: когда органы правоохранения находят, что есть массовое размещение такого контента, они направляют нам запрос, и тогда мы, естественно, выдаем данные об этом пользователе».
Напомним, публикация в 2007 году ролика, на котором запечатлено убийство 2-х человек, вызвала большой скандал. Органы правоохранения инициировали проверку по факту публикации, а материал был признан экстремистским и удален со всех сервисов, где с самого начала его разместили. Как бы то ни было в некоторых социальных сетях, к примеру «ВКонтакте», этот и другие видеоролики периодически можно отыскать в течение нескольких секунд. «Этот видеоролик явно включает элементы разжигания межнациональной вражды, явные признаки экстремизма, – выступил с заявлением газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты РФ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – И в прошлые годы против людей, которые размещали эти ролики, возбуждались дела, были и штрафы, и сроки, в т. ч. и реальные. Думаю, человек, который разместил этот ролик, если он пользователь Internet, знал историю с данным роликом и явно знал и понимал его содержание, отдавал себе отчет, какую направленность несет этот ролик и какие могут быть последствия. «Не могу сказать, что здесь было какое-то злоупотребление законом. В самом деле, преступления, совершаемые на почве межнациональной вражды и ненависти, необходимо перевести в разряд особо тяжких, и реакция правоохранительных органов в отношении них должна быть особо жесткой.
Тем более что проблема нетерпимости обострилась, принимает уродливые страшные формы, и любая пропаганда розни и ненависти в Интернете, в т. ч. и в СМИ, я считаю, должна получать четкую и жесткую оценку со стороны закона», – добавил он.
1-й громкий прецедент, когда человек был осужден по 282-й статье за написанное в Интернете, случился в 2008 году в Сыктывкаре. Блогер Савва Терентьев принял год условно за текст, в котором он выступил с заявлением, что «неверных ментов» надо сжигать на площади. Суд посчитал, что «неверные менты» являются отдельной социальной группой, а текст Саввы Терентьева вызывает к ней ненависть и, значит, является разжиганием социальной розни.
